Τρίτη, 17 Νοεμβρίου 2009

κείμενα/οδηγίες για τη διαδικασία διαβούλευσης.

Εχουμε ετοιμάσει κείμενα/οδηγίες για τη διαδικασία διαβούλευσης.

Στην επόμενη έκδοση θα συμπεριληφθούν και τα παρακάτω.

Επίσης ο Πολίτης πρέπει να αντιλαμβάνεται πως η γνώμη ακούγεται και λαμβάνεται υπόψιν.

Δείτε για παράδειγμα στη διαβούλευση http://www.opengov.gr/ypes/

Την αμεσότητα στη  στήλη Διευκρινήσεις σε σχόλια πολιτών http://www.opengov.gr/ypes/?cat=6

Αναμφίβολα η επικοινωνιακή στήριξη είναι απαραίτητη και χρήσιμη.


> >> Subject: decision cycle / χρήσιμο να δούμε διαδικασίες αξιολόγησης
> >> διαβούλευσης κάθε φορά
> >>
> >> Πως πήγε η διαβούλευση;
> >> Είχαμε θετική ανταπόκριση, αρνητική, μεικτή;
> >> Είχαμε σωστές παρατηρήσεις; Ενσωματώσαμε αρκετές;
> >> Αναρτήσαμε ένα ευχαριστώ στο Open.Gov για την συμμετοχή των πολιτών;
> >> Θα τους ενημερώσουμε για τα αποτελέσματα;
> >> Ξέρουμε που θα έχουμε αντιστάσεις; Ποιοί είναι συμμαχοί μας;
> >> Οι υπηρεσίες μπορούν να τα εφαρμόσουν; Ή θα υπάρξει ανάγκη
> >> ενημέρωσής τους και εκπαίδευσής τους; Θα χρειαστούν νέοι υπάλληλοι;
> >> Τα ΚΕΠ μπορούν να αναλάβουν και έργο της ενημέρωσης πολιτών που
> >> ενδιαφέρονται για το νομοσχέδιο;
> >> Χρειάζεται ειδική οικονομική ενίσχυση; Ή είναι μόνο διοικητικές
> >> πράξεις που μας επιτρέπουν να εφαρμόσουμε νόμους χωρίς κόστος
> >> οικονομικό.
> >> Παράπλευρες θετικές ή αρνητικές επιπτώσεις του νομοσχεδίου;
> >> Επικοινωνιακά ποιοί θάναι οι πιο ένθερμοι; Ποιοί μπορούν να
> >> ενθουσιαστούν και να γίνουν οι πολλαπλασιαστές μας;
> >> Ποιοί πρέπει να ουδετοροποιηθούν επικοινωνιακά;
> >> Πόσο αυτό που κάνουμε είναι αναίρεση των όσων έκανε ή δεν έκανε η
> >> ΝΔ; Μπορούμε να τους κάνουμε ουσιαστική και σοβαρή κριτική
> >> παρουσιάζοντας το νομοσχέδιο; Δηλαδή να δείξουμε ότι είμαστε
> >> διαφορετικοί; Ή τους θέλουμε συμμάχους στην προσπάθεια αυτή και άρα
> >> να είμαστε ήπιοι στους τόνους; Μήπως το νομοσχέδιο έχει ομοιότητες
> >> με αυτά της ΝΔ; Αν ναι πως διαφοροποιούμε το δικό μας; Τα άλλα
> >> κόμματα πως τοποθετούνται;
> >> Η αυτοδιοίκηση θα μας στηρίξει; Η νεολαία;
> >> Το κίνημά μας είναι ενημερωμένο; Εγινε τριμερής συνάντηση Κίνημα,
> >> Βουλή, Υπουργείου; Το στηρίζε το κόμμι; Στο ΚΤΕ - Βουλή;  Ποιά η
> >> αντίδρασή τους;
> >> Θα βγεις (υπουργός) ή να βγούμε με συνεντεύξεις για το νομοσχέδιο;
> >> Τι σχεδιασμός υπάρχει επικοινωνιακός; Το γνωρίζει ο Υφυ Τύπου;
> >> Τι έπεται; Είναι αυτοτελές ή μας ανοίγει (θετικα το λέω) και νέους
> >> δρόμους για επόμενα βήματα; Για νέες αλλαγές και ρήξεις;
> >>
> >> Χρήσιμο είναι τα παραπάνω να αποτελούν αξιολόγηση όλων μας των
> >> νομοσχεδίων και αποφάσεων.
--

Σάββατο, 14 Νοεμβρίου 2009

Ανοικτό Λογισμικό στα σημερινά ΤΑ ΝΕΑ...

 [14-11-2009] ΝΕΑ 
" ... ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ένταση υπάρχει μεταξύ Πανάρετου και συνεργατών του
Παπανδρέου που ασχολούνται με θέματα ανοιχτής διακυβέρνησης, όπως ο 
Θόδωρος  Καρούνος, που έχει ευθύνη για τα ψηφιακά μέσα.
Μου λένε πως «αν τους βάλεις στον ίδιο χώρο, το πείραμα με τον
επιταχυντή στο CΕRΝ της Γενεύης καθίσταται περιττό...». Ο Καρούνος,
πάντως, έχει ανάψει άλλες φωτιές. Έχει πάρει επ΄ ώμου το πρότζεκτ
ψηφιοποίησης του δημόσιου τομέα και, σε μια σοσιαλιστική έξαρση,
τάσσεται υπέρ τού να υιοθετήσει το Ελληνικό Δημόσιο το ανοιχτό
λογισμικό, καταργώντας το λειτουργικό της Μicrosoft. Είναι που είναι
ακέφαλο το Δημόσιο, καθώς η διαδικτυακή διαδικασία επιλογής
γραμματέων, διοικητών οργανισμών και αξιωματούχων εξελίσσεται σε χάος,
φαντασθείτε πώς θα χαθεί η μπάλα και με το πέρασμα σε άλλο λογισμικό.
Επί δύο χρόνια δεν θα λειτουργεί τίποτε. Με άλλα λόγια, ο Πανάρετος
άρχισε τη δουλειά, ο Καρούνος θα την τελειώσει."

--


Σας στέλνω απάντηση που έστειλα για το Ανοικτό Λογισμικό στα σημερινά ΤΑ ΝΕΑ για δημοσίευμα του ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟΥ


Ανοικτό Λογισμικό

Στα σημερινά [14-11-2009] ΝΕΑ μέμφεστε το Κύριο Καρούνο γιατί θέλει να βάλει ανοιχτό λογισμικό στο Δημόσιο. Δηλαδή να κάνει το αυτονόητο!

Ίσως δεν γνωρίζετε ότι Γερμανία , Ολλανδία , Βραζιλία , Αργεντινή και πολλές άλλες χώρες έχουν από καιρό στο Δημόσιο Ανοικτό Λογισμικό.

Το Δημόσιο θα εξοικονομήσει πολλά εκατομμύρια από άδειες χρήσης .

Σχεδόν όλο το internet λειτουργεί με Ανοικτό Λογισμικό : LinuxApache , mysql ....  και δουλεύει θαυμάσια.
Για μια μεταβατική περίοδο και μόνο για μεγάλες εφαρμογές ίσως θα ήταν αναγκαία η διατήρηση τωνwindows.
Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να υπάρχουν  windows στις 16.000 μονάδες των σχολείων , στα ΑΕΙ και ΤΕΙ , σε υπηρεσίες που γράφουν κείμενα και μπαίνουν στο internet και......

Τα χρήματα που δίνονται για άδειες χρήσης να δοθούν σε ΑΕΙ ,ΤΕΙ  , ερευνητικά κέντρα για εξελίξουν και να εμπλουτίσουν εφαρμογές Ανοικτού Λογισμικού.


Καλοδήμος Δημήτρης
webmaster

Δημιουργία πλατφόρμας video conference

Εγκαταστήσαμε και παραμετροποιήσαμε πλατφόρμα video conference στην σελίδα in.opengov.gr την οποία δοκιμάσαμε με επιτυχία. Η πλατφόρμα ανοικτού λογισμικού Big Blue Button

Δευτέρα, 9 Νοεμβρίου 2009

Κυριακή, 8 Νοεμβρίου 2009

Συγκριτική παρουσίαση sites Ευρωπαίων Πρωθυπουργών

http://koukios.wordpress.com/2009/11/07/eusites2/

"Η επικοινωνία όλων των Πρωθυπουργών με τον πολίτη, γίνεται το ίδιο “δύσκολη” όπως και πριν την εμφάνιση του διαδικτύου και των social media. Οι πιο ανεπτυγμένες Ευρωπαϊκές χώρες, έχουν μια καλύτερη εμφάνιση διαδικτυακά. Οι περισσότερες κυβερνήσεις μάλλον δεν θέλουν να ανοίξουν την πληροφόρηση στο διαδίκτυο και κινούνται μόνο με τα παραδοσιακά μέσα. Στις περισσότερες χώρες υπάρχει πια διάθεση για διαβούλευση αλλά “στραγγαλίζεται” μέσω θεσμικών καναλιών… (πρωτόκολλα κλπ). Το ελληνικό opengov.gr είναι πάρα πολύ μπροστά σε σχέση με το σύνολο των κρατών μελών."

Σύνθετος δείκτης ηλεκτρονικής ετοιμότητας για φορείς της δημόσιας διοίκησης


Εισηγούμαι στο πλαίσιο του opengov και της παρακολούθησης του κυβερνητικού έργου να καταρτίσουμε και τον δείκτη eReadiness των Υπουργείων αρχικά και στην συνέχεια όλων βασικών φορέων του ευρυτέρου δημόσιου τομέα. 

Συντονισμός και αξιολόγηση του κυβερνητικού έργου


Είναι κρίσιμο να γίνουν σαφείς οι πραγματικές διαστάσεις ενός τέτοιου έργου, κυρίως η χρησιμότητα του για τους υπουργούς, ώστε να σχεδιαστεί σωστά σε όλο του το βάθος από την αρχή.

Α. Οι ροές πληροφόρησης ενός συστήματος ανοικτής διακυβέρνησης είναι τέσσερις.

1. Από την κυβέρνηση πρός τους πολίτες (π.χ opengov.gr). 
2. Από τους πολίτες πρός την κυβέρνηση (π.χ opengeodata.gr
3. Από τους πολίτες πρός τους πολίτες (με παράδειγμα το govmeter.gr)
4. Από την κυβέρνηση πρός την κυβέρνηση (π.χ syzefxis.gov.gr)

Β. Το έργο συντονισμού και αξιολόγησης του κυβερνητικού έργου είναι καθοριστικό να σχεδιαστεί  εξ' αρχής ώστε να ανταποκρίνεται επαρκώς σε όλου του τύπου τις ροές ενός ανοικτού πολιτικού συτήματος.

Ο κίνδυνος είναι η ροή της πληροφορίας να παραμείνει εστιασμένη ΜΟΝΟ σε ποσοτικά στοιχεία και εξ' αιτίας αυτής της έλλειψης να μην είναι σε θέση το γραφείο του πρωθυπουργού να έχει πλήρη εικόνα για τα βαθύτερα ΠΩΣ και ΓΙΑΤΙ της εξέλιξης του κυβερνητικού έργου.

Γ. Για να μην μένει μόνο σε έντυπα αυτή η πολύτιμη πληροφόρηση από τις τέσσερις ροές,  απαιτείται συνολική μελέτη για την δομή και την ενίσχυση του γραφείου του πρωθυπουργού. Αυτό προκύπτει άλλωστε και από την ανάγνωση του Featherstone.

Για τους "Τέσσερις πυλώνες ενός ανοικτού πολιτικού συστήματος" μπορείτε να δείτε το αυτό το άρθρο στο O'Reilly Radar και την ελληνική του μετάφραση στους Εθελοντές Διαδικτύου.