Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2009
Security Audit II
Παραλάβαμε τα αποτελέσματα και από δεύτερο ανεξάρτητο security audit τα οποία αξιολογήσαμε και προβήκαμε σε σχετικές ενέργειες.
Κεντρικές Δράσεις ΤΠΕ
Σε συσκέψεις όλων των συναρμοδίων στελεχών με τον Πρωθυπουργό διαμορφώθηκε, τον Νοέμβριο του 2009, η παρακάτω ατζέντα για την υλοποίηση μεγάλων δράσεων Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ), οι οποίες θα βοηθήσουν τον δημοσίου τομέα, να καταπολεμήσει τη φοροδιαφυγή, να ελέγξει αποτελεσματικά τις δαπάνες, να εξορθολογίσει τον δημόσιο τομέα, να διαχειριστεί αποτελεσματικά το ανθρώπινο δυναμικό του, να δημιουργήσει νέες υποδομές στην κατεύθυνση της ανάπτυξης, να ενισχύσει την εκπαιδευτική διαδικασία και να προβάλει αποτελεσματικά το τουριστικό προϊόν της χώρας μας.
Παρασκευή, 27 Νοεμβρίου 2009
Πληροφοριακό Σύστημα Κυβέρνησης
Η Ομάδα Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης του Γραφείου του Πρωθυπουργού (ΟΗΔΓΠ) ξεκίνησε την προσπάθεια προς την υλοποίηση της Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης θέτοντας ως αρχικό στόχο την αποτελεσματική χρήση των Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών από την ίδια την Κυβέρνηση.
Για την επίτευξη του συγκεκριμένου στόχου, πραγματοποιήθηκαν τα παρακάτω βήματα, πιο αναλυτικά στο "Πληροφοριακό Σύστημα Κυβέρνησης, Ο δρόμος προς την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση"
Τετάρτη, 25 Νοεμβρίου 2009
Σχολεία με οπτική ίνα στην Καλαμάτα !
Μετά από συστηματική δουλειά του Μιχάλη Παρασκευά, υπευθύνου το σχολικού δικτύου, και του ΕΔΕΤ έχουμε τα πρώτα 9 σχολεία στην Καλαμάτα τα οποία συνδέονται με οπτική ίνα μέσω οπτικού ΜΑΝ Καλαμάτας – ΠΣΔ – ΕΔΕΤ, με ταχύτητες (~70 Μbps/σχολείο). Η ταχύτητα είναι μόνο 70Μbps και οχι 1.000Μbps επειδή περιορίζονται από τις δυνατότητες του εξοπλισμού των σχολείων.
Η Καλαμάτα πάλι πρωτοπορεί ...
Η Καλαμάτα πάλι πρωτοπορεί ...
Κυριακή, 22 Νοεμβρίου 2009
Αποκωδικοποιώντας τον σπάταλο προϋπολογισμό*..
* Το άρθρο δημοσιεύθηκε στην “Καθημερινή”, Ο Θεόδωρος Ι. Ζιάκας είναι προϊστάμενος της Διεύθυνσης Πληροφοριακών Συστημάτων του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους. ... http://www.openbudget.gr/?p=115
Τρίτη, 17 Νοεμβρίου 2009
κείμενα/οδηγίες για τη διαδικασία διαβούλευσης.
Εχουμε ετοιμάσει κείμενα/οδηγίες για τη διαδικασία διαβούλευσης.
Στην επόμενη έκδοση θα συμπεριληφθούν και τα παρακάτω.
Επίσης ο Πολίτης πρέπει να αντιλαμβάνεται πως η γνώμη ακούγεται και λαμβάνεται υπόψιν.
Δείτε για παράδειγμα στη διαβούλευση http://www.opengov.gr/ypes/
Την αμεσότητα στη στήλη Διευκρινήσεις σε σχόλια πολιτών http://www.opengov.gr/ypes/?
Αναμφίβολα η επικοινωνιακή στήριξη είναι απαραίτητη και χρήσιμη.
> >> Subject: decision cycle / χρήσιμο να δούμε διαδικασίες αξιολόγησης
> >> διαβούλευσης κάθε φορά
> >>
> >> Πως πήγε η διαβούλευση;
> >> Είχαμε θετική ανταπόκριση, αρνητική, μεικτή;
> >> Είχαμε σωστές παρατηρήσεις; Ενσωματώσαμε αρκετές;
> >> Αναρτήσαμε ένα ευχαριστώ στο Open.Gov για την συμμετοχή των πολιτών;
> >> Θα τους ενημερώσουμε για τα αποτελέσματα;
> >> Ξέρουμε που θα έχουμε αντιστάσεις; Ποιοί είναι συμμαχοί μας;
> >> Οι υπηρεσίες μπορούν να τα εφαρμόσουν; Ή θα υπάρξει ανάγκη
> >> ενημέρωσής τους και εκπαίδευσής τους; Θα χρειαστούν νέοι υπάλληλοι;
> >> Τα ΚΕΠ μπορούν να αναλάβουν και έργο της ενημέρωσης πολιτών που
> >> ενδιαφέρονται για το νομοσχέδιο;
> >> Χρειάζεται ειδική οικονομική ενίσχυση; Ή είναι μόνο διοικητικές
> >> πράξεις που μας επιτρέπουν να εφαρμόσουμε νόμους χωρίς κόστος
> >> οικονομικό.
> >> Παράπλευρες θετικές ή αρνητικές επιπτώσεις του νομοσχεδίου;
> >> Επικοινωνιακά ποιοί θάναι οι πιο ένθερμοι; Ποιοί μπορούν να
> >> ενθουσιαστούν και να γίνουν οι πολλαπλασιαστές μας;
> >> Ποιοί πρέπει να ουδετοροποιηθούν επικοινωνιακά;
> >> Πόσο αυτό που κάνουμε είναι αναίρεση των όσων έκανε ή δεν έκανε η
> >> ΝΔ; Μπορούμε να τους κάνουμε ουσιαστική και σοβαρή κριτική
> >> παρουσιάζοντας το νομοσχέδιο; Δηλαδή να δείξουμε ότι είμαστε
> >> διαφορετικοί; Ή τους θέλουμε συμμάχους στην προσπάθεια αυτή και άρα
> >> να είμαστε ήπιοι στους τόνους; Μήπως το νομοσχέδιο έχει ομοιότητες
> >> με αυτά της ΝΔ; Αν ναι πως διαφοροποιούμε το δικό μας; Τα άλλα
> >> κόμματα πως τοποθετούνται;
> >> Η αυτοδιοίκηση θα μας στηρίξει; Η νεολαία;
> >> Το κίνημά μας είναι ενημερωμένο; Εγινε τριμερής συνάντηση Κίνημα,
> >> Βουλή, Υπουργείου; Το στηρίζε το κόμμι; Στο ΚΤΕ - Βουλή; Ποιά η
> >> αντίδρασή τους;
> >> Θα βγεις (υπουργός) ή να βγούμε με συνεντεύξεις για το νομοσχέδιο;
> >> Τι σχεδιασμός υπάρχει επικοινωνιακός; Το γνωρίζει ο Υφυ Τύπου;
> >> Τι έπεται; Είναι αυτοτελές ή μας ανοίγει (θετικα το λέω) και νέους
> >> δρόμους για επόμενα βήματα; Για νέες αλλαγές και ρήξεις;
> >>
> >> Χρήσιμο είναι τα παραπάνω να αποτελούν αξιολόγηση όλων μας των
> >> νομοσχεδίων και αποφάσεων.
--
Στην επόμενη έκδοση θα συμπεριληφθούν και τα παρακάτω.
Επίσης ο Πολίτης πρέπει να αντιλαμβάνεται πως η γνώμη ακούγεται και λαμβάνεται υπόψιν.
Δείτε για παράδειγμα στη διαβούλευση http://www.opengov.gr/ypes/
Την αμεσότητα στη στήλη Διευκρινήσεις σε σχόλια πολιτών http://www.opengov.gr/ypes/?
Αναμφίβολα η επικοινωνιακή στήριξη είναι απαραίτητη και χρήσιμη.
> >> Subject: decision cycle / χρήσιμο να δούμε διαδικασίες αξιολόγησης
> >> διαβούλευσης κάθε φορά
> >>
> >> Πως πήγε η διαβούλευση;
> >> Είχαμε θετική ανταπόκριση, αρνητική, μεικτή;
> >> Είχαμε σωστές παρατηρήσεις; Ενσωματώσαμε αρκετές;
> >> Αναρτήσαμε ένα ευχαριστώ στο Open.Gov για την συμμετοχή των πολιτών;
> >> Θα τους ενημερώσουμε για τα αποτελέσματα;
> >> Ξέρουμε που θα έχουμε αντιστάσεις; Ποιοί είναι συμμαχοί μας;
> >> Οι υπηρεσίες μπορούν να τα εφαρμόσουν; Ή θα υπάρξει ανάγκη
> >> ενημέρωσής τους και εκπαίδευσής τους; Θα χρειαστούν νέοι υπάλληλοι;
> >> Τα ΚΕΠ μπορούν να αναλάβουν και έργο της ενημέρωσης πολιτών που
> >> ενδιαφέρονται για το νομοσχέδιο;
> >> Χρειάζεται ειδική οικονομική ενίσχυση; Ή είναι μόνο διοικητικές
> >> πράξεις που μας επιτρέπουν να εφαρμόσουμε νόμους χωρίς κόστος
> >> οικονομικό.
> >> Παράπλευρες θετικές ή αρνητικές επιπτώσεις του νομοσχεδίου;
> >> Επικοινωνιακά ποιοί θάναι οι πιο ένθερμοι; Ποιοί μπορούν να
> >> ενθουσιαστούν και να γίνουν οι πολλαπλασιαστές μας;
> >> Ποιοί πρέπει να ουδετοροποιηθούν επικοινωνιακά;
> >> Πόσο αυτό που κάνουμε είναι αναίρεση των όσων έκανε ή δεν έκανε η
> >> ΝΔ; Μπορούμε να τους κάνουμε ουσιαστική και σοβαρή κριτική
> >> παρουσιάζοντας το νομοσχέδιο; Δηλαδή να δείξουμε ότι είμαστε
> >> διαφορετικοί; Ή τους θέλουμε συμμάχους στην προσπάθεια αυτή και άρα
> >> να είμαστε ήπιοι στους τόνους; Μήπως το νομοσχέδιο έχει ομοιότητες
> >> με αυτά της ΝΔ; Αν ναι πως διαφοροποιούμε το δικό μας; Τα άλλα
> >> κόμματα πως τοποθετούνται;
> >> Η αυτοδιοίκηση θα μας στηρίξει; Η νεολαία;
> >> Το κίνημά μας είναι ενημερωμένο; Εγινε τριμερής συνάντηση Κίνημα,
> >> Βουλή, Υπουργείου; Το στηρίζε το κόμμι; Στο ΚΤΕ - Βουλή; Ποιά η
> >> αντίδρασή τους;
> >> Θα βγεις (υπουργός) ή να βγούμε με συνεντεύξεις για το νομοσχέδιο;
> >> Τι σχεδιασμός υπάρχει επικοινωνιακός; Το γνωρίζει ο Υφυ Τύπου;
> >> Τι έπεται; Είναι αυτοτελές ή μας ανοίγει (θετικα το λέω) και νέους
> >> δρόμους για επόμενα βήματα; Για νέες αλλαγές και ρήξεις;
> >>
> >> Χρήσιμο είναι τα παραπάνω να αποτελούν αξιολόγηση όλων μας των
> >> νομοσχεδίων και αποφάσεων.
--
Σάββατο, 14 Νοεμβρίου 2009
Ανοικτό Λογισμικό στα σημερινά ΤΑ ΝΕΑ...
[14-11-2009] ΝΕΑ
" ... ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ένταση υπάρχει μεταξύ Πανάρετου και συνεργατών του
Παπανδρέου που ασχολούνται με θέματα ανοιχτής διακυβέρνησης, όπως ο
Θόδωρος Καρούνος, που έχει ευθύνη για τα ψηφιακά μέσα.
Μου λένε πως «αν τους βάλεις στον ίδιο χώρο, το πείραμα με τον
επιταχυντή στο CΕRΝ της Γενεύης καθίσταται περιττό...». Ο Καρούνος,
πάντως, έχει ανάψει άλλες φωτιές. Έχει πάρει επ΄ ώμου το πρότζεκτ
ψηφιοποίησης του δημόσιου τομέα και, σε μια σοσιαλιστική έξαρση,
τάσσεται υπέρ τού να υιοθετήσει το Ελληνικό Δημόσιο το ανοιχτό
λογισμικό, καταργώντας το λειτουργικό της Μicrosoft. Είναι που είναι
ακέφαλο το Δημόσιο, καθώς η διαδικτυακή διαδικασία επιλογής
γραμματέων, διοικητών οργανισμών και αξιωματούχων εξελίσσεται σε χάος,
φαντασθείτε πώς θα χαθεί η μπάλα και με το πέρασμα σε άλλο λογισμικό.
Επί δύο χρόνια δεν θα λειτουργεί τίποτε. Με άλλα λόγια, ο Πανάρετος
άρχισε τη δουλειά, ο Καρούνος θα την τελειώσει."
" ... ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ένταση υπάρχει μεταξύ Πανάρετου και συνεργατών του
Παπανδρέου που ασχολούνται με θέματα ανοιχτής διακυβέρνησης, όπως ο
Θόδωρος Καρούνος, που έχει ευθύνη για τα ψηφιακά μέσα.
Μου λένε πως «αν τους βάλεις στον ίδιο χώρο, το πείραμα με τον
επιταχυντή στο CΕRΝ της Γενεύης καθίσταται περιττό...». Ο Καρούνος,
πάντως, έχει ανάψει άλλες φωτιές. Έχει πάρει επ΄ ώμου το πρότζεκτ
ψηφιοποίησης του δημόσιου τομέα και, σε μια σοσιαλιστική έξαρση,
τάσσεται υπέρ τού να υιοθετήσει το Ελληνικό Δημόσιο το ανοιχτό
λογισμικό, καταργώντας το λειτουργικό της Μicrosoft. Είναι που είναι
ακέφαλο το Δημόσιο, καθώς η διαδικτυακή διαδικασία επιλογής
γραμματέων, διοικητών οργανισμών και αξιωματούχων εξελίσσεται σε χάος,
φαντασθείτε πώς θα χαθεί η μπάλα και με το πέρασμα σε άλλο λογισμικό.
Επί δύο χρόνια δεν θα λειτουργεί τίποτε. Με άλλα λόγια, ο Πανάρετος
άρχισε τη δουλειά, ο Καρούνος θα την τελειώσει."
--
" Σας στέλνω απάντηση που έστειλα για το Ανοικτό Λογισμικό στα σημερινά ΤΑ ΝΕΑ για δημοσίευμα του ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟΥ
Ανοικτό Λογισμικό
Στα σημερινά [14-11-2009] ΝΕΑ μέμφεστε το Κύριο Καρούνο γιατί θέλει να βάλει ανοιχτό λογισμικό στο Δημόσιο. Δηλαδή να κάνει το αυτονόητο!
Ίσως δεν γνωρίζετε ότι Γερμανία , Ολλανδία , Βραζιλία , Αργεντινή και πολλές άλλες χώρες έχουν από καιρό στο Δημόσιο Ανοικτό Λογισμικό.
Το Δημόσιο θα εξοικονομήσει πολλά εκατομμύρια από άδειες χρήσης .
Σχεδόν όλο το internet λειτουργεί με Ανοικτό Λογισμικό : Linux, Apache , mysql .... και δουλεύει θαυμάσια.
Για μια μεταβατική περίοδο και μόνο για μεγάλες εφαρμογές ίσως θα ήταν αναγκαία η διατήρηση τωνwindows.
Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να υπάρχουν windows στις 16.000 μονάδες των σχολείων , στα ΑΕΙ και ΤΕΙ , σε υπηρεσίες που γράφουν κείμενα και μπαίνουν στο internet και......
Τα χρήματα που δίνονται για άδειες χρήσης να δοθούν σε ΑΕΙ ,ΤΕΙ , ερευνητικά κέντρα για εξελίξουν και να εμπλουτίσουν εφαρμογές Ανοικτού Λογισμικού.
Καλοδήμος Δημήτρης
webmaster
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)