Λάδωμα σε πολεοδομία

  

Δημοσιεύθηκε από τον/την: ΣΤΑΘΗΣ Γ.

Σωτήριο έτος 1993. Παντρεμένος ένα χρόνο νωρίτερα. Αγόρασα με την γυναίκα μου ένα μισοτελειωμένο σπίτι σε οικόπεδο στις παρυφές ενός χωριού στη Κέρκυρα. Στο όνομα μου δεν είχα κανένα άλλο περιουσιακό στοιχείο. Το ίδιο και η γυναίκα μου. Επικαλέστηκα τον νόμο τον σχετικό για απαλλαγή φόρου για αγορά πρώτης κατοικίας ( ο οποίος ισχύει ακόμα και σήμερα αν δεν κάνω λάθος). Μετά τη υπογραφή του σχετικού συμβολαίου παραπέφθηκα στην εφορία για την διαδικασία της απαλλαγής απο τον φόρο. Ο έφορος με ενημέρωσε (το όνομα το θυμάμαι όπως και όλων των υπόλοιπων εμπλεκομένων) οτι θα πρέπει να καταβάλλω τον φόρο (749000 δχμ το 1993) και μετά την υποβολή 15 δικαιολογητικων θα μου τον επέστρεφαν πίσω.
Πράγματι καταβάλλω τον φόρο και μετά απο λίγες μέρες καταθέτω και τα δικαιολογητικά. Παραμπέμπομαι στην Πολεοδρομία. Πολεοδρόμος και μηχανικός ανακάλυψαν «λάθη» και «προβλήματα» στα σχέδια του σπιτιού το οποίο εν τω μεταξύ είχα αγοράσει και καταβάλλει στον πωλητή όλα τα χρήματα. Μπροστά μου έγινε μίνι σύσκεψη πολεοδρόμου και μηχανικου για το θέμα οπου αρκετά μεγαλόφωνα (προφανώς για να ακουω) εντόπισαν «προβλήματα». Κατάλαβα οτι ουσιαστικά περίμεναν το σχετικό «λάδωμα» για να εξαληφθούν τα «προβλήματα» και αφού δεν ενέδωσα με παρέπεψαν στον έφορο ο οποίος με πληροφόρησε οτι δεν μπορούσα να πάρω τα χρήματά μου πίσω χωρίς περαιτέρω εξηγήσεις.
Η απόφαση του Πρωτοδικείου της Κέρκυρας στο οποίο προσέφυγα ηταν οτι εφόσον «κατέβαλα το ποσό δεν δικαιούμαι να το ζητήσω πίσω.
Προσέβαλλα την απόφαση στο εφετείο των Ιωαννίνων το οποίο με δικαίωσε μετά απο 5 χρόνια. Φυσικά πήρα τα λεφτά άτοκα. Και φυσικά περίπου το ένα τρίτο (250.000 δρχ) πήγε για έξοδα δικηγόρου κλπ.
Φυσικά αν είχα λαδώσει με 20-30000 δρχ τον πολεοδρόμο και τον μηχανικό θα είχα γλυτώσει απο πολλά βάσανα. παρόλα αυτά δεν μετάνοιωσα. Είχα ακούσει βέβαια τι συνέβαινε αλλά πλέον είχα τις δικές μου εμπειρίες.

Διαδωσέ το...
Posted in Πολεοδομία
5 comments on “Λάδωμα σε πολεοδομία
  1. Ο/Η andreas λέει:

    Φίλε μου φαντάζομαι ότι στα δικάστηρια που έκανε αναφέρθηκαν τα ονόματα των εμπλεκομένων,έτσι δεν είναι?Θα ήθελα να μάθω αν είχαν καμία κύρωση,αλλά μάλλον ονειρεύομαι,ε?

  2. Ο/Η Μετάνάστης λέει:

    Λυπάμαι Στάθη για αυτό που σου συνέβη. Κράτησες την υπόληψή σου ψηλά και έκανες αυτό που είναι σωστό, και ας σε λένε κορόιδο τα «έξυπνα καλόπαιδα». Και εγώ παραλίγο να πέσω σε δόκανο πέρισυ και με γλύτωσε ένας ευσυνείδητος τραπεζικός που προσπάθησε να μου εξηγήσει πως δουλεύει το πράγμα στο Ελλάντα.

    Εκείνο που έχω μάθει απο διάφορα περιστατικά είναι πως, αν κάτι που λέει ο απέναντι σε μιά αγωραπωλησία δεν είναι γραμένο (και αποδειγμένο) είναι απλά αεροκουβέντες. Δυστυχώς, θα πάρει καιρό να καθαρίσει η κόπρος του Αυγεία.

  3. Ο/Η Lola λέει:

    Ονόματα, δώστε ονόματα στη δημοσιότητα, γιατί εξακολουθείτε να τους προστατεύετε μετά από όλα αυτά; Δεν καταλαβαίνει ο Έλληνας ευγένειες.

  4. Ο/Η Γιωργος λέει:

    @ΛΟΛΑ. κ Λολα ειναι ευκολοτερο να γραψει πιοι δεν τα περνουν.

  5. Ο/Η Παπαχριστοπουλος Πασχαλης λέει:

    Επειδη ειχα την αντιστοιχη εμπειρια ζητησα να μου δωθουν ΕΓΓΡΑΦΩΣ και αιτιολογημενες οι ζητουμενες αλλαγες καθως και η νομικη τους αιτιολογηση καθοσον ειχα απολυτη εμπιστοσυνη στις ικανοτητες του μηχανικου που υπεβαλε τα σχεδια. Οταν αρνηθηκαν τους ζητησαν να μου επαναλαβουν τις ζητουμενες αλλαγες προφορικα, αλλα τους ειπα οτι για να διασφαλισω τα δικαιοματα μου θα ηχογραφουσα ολη την συνομιλια. Το προβλημα ως εκ θαυματος λυθηκε… και δεν πληρωσα απολυτως τιποτα

Γράψτε απάντηση στο Γιωργος Ακύρωση απάντησης

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν κοινοποιείται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

*


*

Επιτρέπονται τα εξής στοιχεία και ιδιότητες HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Η γνώμη σας

Κατάργηση της μονιμότητας στο δημόσιο.

  • Συμφωνώ (81%, 558 Votes)
  • Διαφωνώ (19%, 135 Votes)

Total Voters: 693

Loading ... Loading ...
Πρόσφατα σχόλια