Δημοσιεύθηκε από τον/την: Δικηγόρος που θα ήθελε Συμβολαιογράφος αλλά δεν έχει Μπάρμπα
Ο κόσμος το έχει βούκινο κι εμείς κρυφό καμάρι. Τί θα γίνει με τους συμβολαιογράφους; Ως πότε θα είναι κλειστό αυτό το επάγγελματα των λιγότερο από 10 (πρακτικά) νομικών πράξεων ανάμεσα σε οικογένειες και γνωστά ονόματα του κλάδου; Ως πότε θα γίνονται ντεμέκ εξετάσεις και μεταθέσεις ονομάτων από δήθεν μια άδεια που βγήκε στην Άρτα και τσουπ μετά μετατέθηκε στην Αθήνα;
Οι περισσότεροι συμβολαιογράφοι καθαρίζουν 10-15 χιλιάρικα το μήνα σε ένα περιβάλλον μειωμένου-προστατευμένου ανταγωνισμού, ενός όλοι οι υπόλοιποι, κυρίως απλοί δικηγόροι βρίσκονται στην καταραμένη βιοπάλη. Ή τσακίστε τους στους φόρους ή ανοίξτε το επάγγελμα όπως στη Βρετανία να μπορούν όλοι οι νομικοί να το εξασκούν.
Νισάφι!
Loading ...
Το όλο θέμα του ανοίγματος των επαγγελμάτων έχει καταντήσει κωμωδία στη χώρα μας:
ΈΧΕΙ ΑΚΟΥΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΟΙΞΟΥΝ;
Και ναι έχουμε βαρεθεί οι απλοί και τίμιοι να ακούμε την καραμέλα για τη μαύρη αγορά των αδειών που πρέπει για κάποιο λόγο να την προστατεύσουμε-διαιωνίσουμε κιόλας.
Είναι αδιανόητο το 2012 κάποιος με Πτυχίο Νομικής να μην μπορεί να ασκήσει ελεύθερα το επάγγελμα του συμβολαιογράφου. Και οι συμβολαιογράφοι Νομικοί είναι, γιατι λοιπόν αυτή η χουντική διάκριση; Από όλα τα επαγγέλματα στην Ελλάδα που για την άσκησή τους πρέπει ο ενδιαφερόμενος να έχει το αντίστοιχο Πτυχίο, μόνο δύο (2) είανι «κλειστά», αυτό του συμβολαιογράφου και αυτό του Φαρμακοποιού. Το Σύνταγμα ορίζει ξεκάθαρα επαγγελματική ελευθερία για όλους, γιατί λοιπόν η φεουδαρχική αυτή νοοτροπία για λίγους και εκλεκτούς..;
Θέλετε και την εξήγηση; Οι συμβολαιογράφοι είναι κυρίως τέκνα δικαστικών και οι Φαρμακοποιοί έχουν δικαίωμα να μεταβιβάζουν κληρονομικά την κρατική άδεια λειτουργίας του Φαρμακείου τους στα τέκνα τους και να την πωλούν «κάτω από το τραπέζι» όπως κάνουν παράνομα και οι ιδιοκτήτες ταξί και φορτηγών. Όλα λοιπόν εξηγούνται.
Φυσικά αυτά για τον Σαμαρά είναι ψιλά… γράμματα, έβαλε… τον Βορίδη για να κλείσει… και άλλο τα ήδη «κλειστά» επαγγέλματα ταξί (του τζάμπα μάγκα… Λυμπερόπυλου)και φορτηγών, όπως είχε κάνει και το ΠΑ.ΣΟ.Κ. με τον Λοβέρδο που έκλεισε… ακόμη περισσότερο το «θεόκλειστο» επάγγελμα του Λουράντου, του Αμπατζόγλου και των άλλων βολεμένων… μεγαλοφαρμακοποιών. Κατά τα άλλα ο κύριος… Σαμαράς θέλει ανάπτυξη…
Το πλιάτσικο με τους συμβολαιογράφους δεν έχει προηγούμενο. Μπαίνει βγαίνει ο μήνας ο παράς πέφτει και κανείς δε λέει κουβέντα. Για να μπεις στον κλάδο πρέπει να έχεις μπάρμπα στην Κορώνη ή δικαστικό κολλητό.
Και μετά τέλος. Καθάρισες για μια ζωή.
οι αδρές αμοιβές των συμβολαιογράφων είναι πλέον μύθος.το πρώτο επάγγελμα που έχει πληγεί από την κρίση στα ακίνητα και το πλήθος πιστοποιητικών είναι των συμβολαιογράφων.επιπλέον η αδικία της αμοιβαίας μετάθεσης καταργήθηκε.δεν είχα κανενα νομικό στην οικογένεια και μπόρεσα και πέρασα στις τελευταίες εξετάσεις συμβολαιογράφων, αφήνοντας απ΄ έξω τέκνα άλλων συμβολαιογράφων.αν δεν είχε μεσολαβήσει η κατάργηση της αμοιβαίας, τα τέκνα βέβαια αυτά θα ήταν συνάδελφοί μου με πολύ κατώόρουτερους βαθμούς, καθώς θα είχαν διαγωνιστεί σε ειρηνοδικεία με μηδενικό ενδιαφέρον.αυτό είναι αλήθεια.δυστυχώς η κληρονομικότητα στην Ελλάδα είναι μάστιγα, και αφορά κάθε επάγγελμα, του δικηγόρου στις πάγιες αντιμισθιες τραπεζών, του καθηγητή πανεπιστημιου, του βουλευτού, του γιατρού(για να μην ξεχνάμε την τακτική όλα τα τέκνα ιατρών που πήγαιναν και σπούδαζαν σε ιδιωτικά πανεπιστήμια σε ανατολικές χώρες και ως εκ θαύματος φυτεύονταν ξαφνικά στο τρίτο έτος ελληνικών Α.Ε.Ι.)οι γενικεύσεις ποτέ δεν ωφέλησαν.και τα κλειστά επαγγέλματα δεν ευθύνινται για την κρίση, ας κάνουν δύσκολες και αξιοκρατικές τις άδειες ασκήσεως όπως στο εξωτερικό, που τόσο επικαλείστε.
Ποιός είσαι εσύ που 8α ορίσεις πόσοι θα ασκούν συγκεκριμένο επάγγέλμα; Ορίζεται για παραδειγμα από κάποιον/κάποιους πόσοι -ιατροί φυσικά- θα ασκούν το επάγγελμα του ιατρού; Όχι. Τότε γιατί να υπάρχει περιορισμός στον αριθμό των φαρμακοποιών, των συμβολαιογράφων, των ταξιτζήδων και των φορτηγατζήδων; Για πόσο λαλάκες… περνάτε… τον κόσμο και λέτε αυτές τις χαζομάρες;
Ας προσέξουμε οτι το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων σημαίνει ότι θα μπορεί ο καθένας να ανοίγει ένα μαγαζί (συμβολαιογραφείο, φαρμακείο, λογιστικό κλπ) ασχέτως αν έχει πτυχίο ή κάποια εξειδικευμένα προσόντα και θα μπορεί να προσλαμβάνει ως υπαλλήλους τους πτυχιούχους που θα έχουν και την ευθύνη απέναντι στο νόμο. Θα γεμίσουμε δηλαδή εργολάβους που χωρίς σπουδές ή εξειδίκευση θα εκμεταλεύονται όσους έχουν τα προσόντα. Το άνοιγμα των επιστημονικών επαγγελμάτων πρέπει να γίνει με πολλή προσοχή και με σεβασμό στην επιστημονική κατάρτηση και την ευθύνη που πηγάζει απ” αυτήν.
Ποιός τις λέει αυτές τις αηδίες; Μην μπερδεύεις τα τυπικά προσόντα που πρέπει όλοι να έχουν με το αν το επάγγελμα πρέπει να είναι κληρονομικό ή όχι.
Το αν θα γεμίσουμε ή όχι σκιτζήδες είναι άλλου παπά ευαγγέλιο.
Φίλε/-η μου, κάνεις μεγάλο λάθος. Κι εγώ συμβολαιογράφος είμαι, και έδωσα εξετάσεις και διάβασα για να περάσω στις εξετάσεις, και διάβασα πολύ. Σε παρακαλώ να μην διαδίδεις λοιπόν χωρίς να γνωρίζεις, ότι δήθεν όλοι μπαίνουν με μέσο και μπάρμπα από την Κορώνη.
Επίσης, δεν πέφτει κανένας παράς, γιατί οι συμβολαιογράφοι δεν πληρώνονται από το κράτος, αντίθετα εμείς οι ίδιοι πληρώνουμε όλα τα έξοδά μας, πχ ενοίκιο γραφείου, ασφαλ. εισφορές κτλ.
Ευχαριστώ.
Φυσικά και πρέπει το άνοιγμα… των κλειστών επαγγελμάτων να γίνει όπως το περιγράφετε. Δεν γίνεται για παράδειγμα ένας φαρμακοποιός να έχει συμβολαιογραφικό γραφείο, ένς νομικός φαρμακείο και ένας φραγκάτος αμόρφωτος χωριάτης και τα δύο. Όπως επίσης διαφωνω και σε περιπτώσεις όπου μη ιατροί έχουν 51% και άνω σε ιδιοτικές κλινικές. Η επιστήμη δεν πρέπει να γίνεται εμπόριο. Ως τώρα πάντως, δεν βλέπω κανένα άνοιγμα… σε κανένα κλειστό επάγγελμα γατί οι συντεχνίες είναι παντοδύναμες και γιατί ο Σαμαράς -και ο Βενιζέλος- γουστάρει… το φλερτ… μαζί τους.
Έλεος πλέον με το ζήτημα των κλειστών επαγγελμάτων!!! Ας μας εξηγήσει αρχικά η νομοθετική εξουσία πως αντιλαμβάνεται και τι ακριβώς εννοεί με το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, διότι ακόμα και το επάγγλεμα της αισθητικού κλειστό επάγγελμα έχει καταντήσει να θεωρείται…… Αλλά είδατε εσείς μέχρι σήμερα πέρα από την λάσπη, την παραφιλολογία και τον διασυρμό διάφορων επαγγελματικών κλάδων, να έχει γίνει κατανοητό ποιό είναι ακριβώς το κλειστο επάγγελμα και με ποιούς όρους και ποιές προϋποθέσεις θα ανοίξει; Και τι είναι τελικά εκείνο που κάνει ένα επάγγελμα κλειστο στην αγορά εργασίας; Ο περιορισμένος αριθμός θέσεων; η ύπαρξη εξετάσεων; η έκδοση συγκεκριμένου αριθμού αδειών και ο έλεγχος τους από το κράτος; Μήπως αλήθεια για να διοριστείς στο δημόσιο δεν δίνεις εξετάσεις; Για να εισαχθείς σε κάποιο ελληνικό πανεπιστήμιο δεν δίνεις εξετάσεις; Εκεί δεν υπάρχουν τελικά περιορισμοί; Ο δημόσιος υπάλληλος δεν είναι κλειστό επάγγελμα; Γιατί να μην διοριστώ και εγω και μήνας μπαίνει, μήνας βγαίνει να έχω το μισθό μου, να έχω τις άδειες μου, μητρότητας και «επαπειλούμενης κυήσεως», τοκετού και όχι οσάν ΦΟΡΟΚΛΕΦΤΗΣ & ΛΗΣΤΑΡΧΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ να υποχρεούμαι εκ των πραγμάτων να επανέλθω στην εργασία μου λίγες μέρες μόλις φέρω στον κόσμο το παίδι μου, διότι διαφορετικά ποιός θα μου πληρώσει το ενοίκιο του σπιτίου μου; τα έξοδα και το ενοίκιο του γραφείου μου; την ΔΕΗ, τον Ο.Τ.Ε, την Ε.Υ.Δ.Α.Π (σπιτιού και γραφείου) και τα λοιπά χαράτσια, που μέχρι σήμερα μου έχουν επιβληθεί, όπως ενδεικτικά τέλος επιτιδεύματος, γιατί ως ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΕΙΜΑΙ ΑΡΧΙΚΛΕΦΤΑΡΟΣ!!!!
Πίστευω ότι ο καθένας από μας κρίνεται από τις πράξεις του, τις ικανότητες του, τον κόπο και τις προσπάθειες του και κρίνεται από τον εαυτό του και τους ανθρώπους που εκτιμά, όχι από σχολιαστές με προσωπικά συμπλέγματα. Για την ανάγκη της συζήτησης πάντως, οι γόνεις μου δεν ήταν ούτε δικηγοροι, ούτε συμβολαιογράφοι, ούτε δικαστικοί λειτουργοί. Δεν είχα καμμία απολυτώς σχέση με τα σχετικά με τη δικαιοσύνη επαγγέλματα, ούτε καμμία άλλη «άκρη» και όμως κατόρθωσα και την δικηγορία να ασκήσω επιτυχώς για ΕΝΝΕΑ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ στήνοντας το ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΑΠΟΚΛΕ|ΙΣΤΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΚΑΝΕΝΟΣ και ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΣ ΝΑ ΓΙΝΩ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΑΣ ΣΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΕΤΥΧΑΙΝΟΝΤΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ. Προφανώς τα πράγματα εκεί έξω δεν είναι ιδανικά και προφανώς δεν την περνάω ζάχαρη σε σχέση με συναδελφούς που έχουν ήδη ετοιμο οικογενειακό (ή πολιτικό) πελατολογιο για τους οποίους καλώς ή κακώς κάποια πράγματα είναι ευκολότερα. Δυστυχώς έτσι είναι το παιχνίδι και πάντως όσοι έχουν μάθει να είναι της ΕΛΑΧΙΣΤΗΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑΣ και του ΕΥΚΟΛΟΥ ΚΕΡΔΟΥΣ καλό θα ήταν να ψάξουν τη λύση των προβλημάτων τους πρώτα στον εαυτό τους………
και για όποιον θεωρεί ότι ο μέσος συμβολαιογράφος σήμερα «καθαρίζει χαλαρά δεκαπέντε χιλιάρικα το μήνα», τον προκαλώ και τον προσκαλώ να αναλάβει το γραφείο μου, με όλες τις ευθύνες που αυτό συνεπάγεται, στο οποίο σημειωτέον δεν απασχολώ και προσωπικό, και εμένα να μου δίνει χίλια πεντακόσια ευρώ το μήνα και να κάθομαι μαζί με το παιδάκι και να την περνάω φίνα …….
Είναι άλλο πράγμα ο ανταγωνισμός στον ιδιωτικό τομέα και άλλο πράγμα να μην σου επιτρέπεται να ασκησεις το επάγγελμα που θέλεις. Το παράδειγμα που έφερες με το δημόσιο είναι άκυρο. Είναι σαν να σου λέω εγώ να πάρεις 20 υπαλλήλους στο γραφείο σου, ενώ εσύ για παράδειγμα να χρειάζεσαι μόνο 4. Άλλο πράγμα οι ικανότητες (που διαπιστώνονται μέσω γραπτών εξετάσεων) και άλλο πράγμα ο αντισυνταγματικός περιορισμός της ιδιώτευσης. Με την λογική σου όλα τα άλλα επαγγέλματα πρέπει αν είανι κλειστά. Και αν όντως είσαι νομικός, είανι ντροπή σουνα μην ξέρεις τι εννοούμε όταν λέμε κλριστά επαγγέλματα.
Δεν θα ανοιξει κανενα επαγγελμα αφου πρωτα δεν αφανιστει ολη η μεσαια ταξη και πεθανει απο την πεινα ενα μεγαλο κομματι του ελληνικου πληθυσμου.
Είμαι Συμβολαιογράφος, γιος αποστράτου (μητέρα οικοκυρά λόγω μεταθέσεων). ΟΧΙ δεν κληρονομούν όλοι οι Συμβολαιογράφοι ούτε θέση, ούτε αρχείο. Αυτό είναι η εξαίρεση (πλέον καταργήθηκαν και αυτά τα προνόμια). Οι περισσότεροι πρωτεύουμε σε εξετάσεις απόλυτου ανταγωνισμού. Οι δικηγόροι που μιλούν, δεν έχουν παρά να πρωτεύσουν και αυτοί στις εξετάσεις, και να ασκήσουν το επάγγελμα. Εκτός αν εννοούν ότι όπως γίνεται δικηγόρος ο κάθε άσχετος, αφού στις εξετάσεις των δικηγόρων ΔΕΝ ΚΟΒΕΤΑΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ, έτσι θα πρέπει και Συμβολαιογράφος να μπορεί να γίνεται ο κάθε άσχετος. Δηλαδή αν σε έναν τομέα έχουμε τους κλύτερους, να το καταστρέψουμε και αυτό …… Το ότι οι θέσεις είναι συγκεκριμένες, μπορεί να αντικατασταθεί με το να είναι άπειρες, αλλά ακόμη δυσκολότερο το να επιτύχεις στις εξετάσεις περνώντας τη βάση, και οι επιτυχόντες να είναι ακόμη λιγότεροι ……. Άρα η ουσία δεν είναι εκεί, αλλά στο ποιός είναι ο ρόλος του Συμβολαιογράφου. Δε γίνεται να επεκταθώ, θα χρειαζόταν δοκίμιο ανάλυσης (φέρει τη στρόγγυλη σφραγίδα του κράτους, είναι συντάκτης δημοσίων εγγράφων και μάλιστα εκ του νόμου εκτελεστών-ήτοι είναι λειτουργός της προληπτικής δικαιοσύνης, μειώνοντας απίστευτα το κόστος και το χάσιμο χρόνου των συμβαλλομένων, ασκεί δικαστικά καθήκοντα -ένορκες βεβαιώσεις-πλειστηριασμοί), αλλά σίγουρα ΕΝΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Ελεύθερος επαγγελματίας (μόνον …. φορολογείται ως τέτοιος, και μάλιστα επειδή η αμοιβή είναι καθορισμένη, δεν έχει και δυνατότητα φοροδιαφυγής, λόγω δε του ότι αναγράφεται η αμοιβή του στο συμβόλαιο, δεν απαιτείται να εκδίδει Α.Π.Υ.). Ο ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ: ΔΕΝ έχει καθορισμένες από το κράτος αμοιβές, αλλά χρεώνει όσο θέλει, ΔΕΝ χρειάζεται άδεια αναπλήρωσης από τον Εφέτη που διευθύνει το Πρωτοδικείο, αλλά το κλείνει το «μαγαζί» όποτε θέλει, ΔΕΝ ελέγχεται τακτικά κάθε χρόνο-ή και εκτάκτως- για τις πράξεις-συμβόλαια που ενεργεί από τον Εισαγγελέα, ΔΕΝ αναπληρώνεται από τον Ειρηνοδίκη, αν δεν υπάρχει κανείς άλλος σε μία περιφέρεια, ΔΕΝ διασφαλίζει τα συμφέροντα του Δημοσίου με τον έλεγχο που ενεργεί κατά την άσκηση του επαγγέλματός του, ΔΕ συντάσσει δημόσια έγγραφα με πλήρη αποδεικτική ισχύ έναντι όλων……….. και πολλά άλλα. Ο Συμβολαιογράφος ΔΕΝ είναι και δε νοείται να είναι ελεύθερος επαγγελματίας. Αυτός είναι ο λόγος που έχει εξαιρεθεί από την Ε.Ε. από το άνοιγμα των επαγγελμάτων (2006/123/ΕΕ, οδηγία Bolkenstein, και άρθρο 4 παρ. 2 εδ. ιβ ν.3844/12-5-2010).
Πέτυχα στον πρόσφατο διαγωνισμό συμβολαιογράφων του 2011 χωρίς να είμαι ούτε τεκνο συμβολαιογράφου, ουτε δικαστικού, ουτε πολιτικου, αλλά ενός βοσκού και μιας νοικοκυρας στα ορεινά της Κρήτης, εκτός αυτους θεωρείτε ως «μπάρμπα στην Κορώνη».
Ο δικός μου «μπάρμπας» ηταν μονο η προσωπική μου προσπάθεια με την οποια επικράτησα αρκετων τεκνων συμβολαιογραφων.
Δεν καταλαβαίνω γιατί αισθάνεστε κάποιοι οτι αποκλείεστε απο αυτό το επάγγελμα απο τη στιγμή που ο διαγωνισμός είναι ανοιχτός για όλους σας να δοκιμάσετε και πιστεψτε με, αν προσπαθήσετε αρκετά τιποτα δεν θα μπορέσει να σας σταθεί εμπόδιο. Ιδού η Ρόδος λοιπόν … Μην περιμενετε οτι ακομα και αν γινουν απεριοριστες οι θεσεις θα «γλιτωσετε» την διαδικασία των εξετάσεων, γιατί αυτό είναι κατ’ουσιαν το προβλημα σας, πως θα γινετε συμβολαιογράφοι, χωρίς να κουνησετε το δαχτυλάκι σας. Σκεφτείτε όμως οτι κάτι τέτοιες νοοτοπίες μας οδήγησαν ως Χώρα στην σημερινή κατάσταση. Αν θελετε να γινετε συμβολαιογράφοι «παιξτε συμφωνα με τους όρους του παιχνιδιού» στοχευοντας να το κερδίσετε, αντί να ζητάτε εκ προιμιου να αλλαξουν οι οροι του παιχνιδιου, όπως βολευει τον καθενα σας, προκιμενου να ειστε σιγουρα εσείς οι νικητές.
Τι Μπόλεκνσταϊν και χαζά είναι αυτά; Η Μπόλκενσταϊν μια οδηγία είναι, τα κράτη πρέπει να την ακολουθήσουν στα υποχρεωτικά της σημεία αλλά δε δίνει καν σύσταση για τα προαιρετικά.
Σιγά μην είστε οι συμβολαιογράφοι οι καλύτεροι νομικοί επιστήμονες. Απλά ο μέσος μάχιμος Δικηγόρος θέλει το μικρό του «Δημόσιο» γι’αυτό έχει πολλή ζήτηση. Άνοιγμα του επαγγέλματος τώρα ή σαφής μείωση των ποσοστών σας. Νισάφι.
Όσο για σένα, γιδοβοσκέ από την Κρήτη, βρήκες τώρα επάγγελμα να αρμέξεις. Φτου σας.
Για τον/την «Ρε Λαμόγια»:
κλασική περίπτωση κομπλεξισμού…
Προς «Ρε λαμόγια»:
1) Η οδηγία Μπόλκεσταϊν εξαιρεί ΡΗΤΑ μία σειρά τομέων-επαγγελμάτων από την «απελευθέρωση»:Άρθρο 2, Οδηγίας Μπόλκεσταϊν 123/2006 Περί απελευθέρωσης επαγγελμάτων, για ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ της Ε.Ε.
«Πεδίο εφαρμογής
1. Η παρούσα οδηγία εφαρμόζεται στις υπηρεσίες παρόχων εγκατεστημένων σε κράτος μέλος.
2. Η παρούσα οδηγία δεν εφαρμόζεται στις ακόλουθες δραστηριότητες:
α) στις μη οικονομικές υπηρεσίες γενικού ενδιαφέροντος•
β) στις χρηματοοικονομικές υπηρεσίες, όπως αυτές που αφορούν τράπεζες, πιστώσεις, ασφαλίσεις και αντασφαλίσεις, επαγγελματικές ή προσωπικές συντάξεις, χρεόγραφα, επενδύσεις, ταμεία, πληρωμές, συμβουλές επενδύσεων, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών που απαριθμούνται στο Παράρτημα Ι της οδηγίας 2006/48/ΕΚ•
…..ιβ) στις υπηρεσίες των συμβολαιογράφων και των δικαστικών επιμελητών, που διορίζονται με επίσημη πράξη της Διοικήσεως.»
2) Όσα δε φτάνει η αλεπού, τα κάνει κρεμαστάρια