Για όλους αυτούς που διαφωνούν με αυτό, θα πρέπει να ληφθεί υπ΄όψη ότι εκτός από τους μισθούς που κουρεύτηκαν, έχει πέσει και η εμπορική αξία των ακινήτων και αυτό δεν οφείλεται στους δανειολήπτες αλλά αποκλειστικά στο τραπεζικό σύστημα (αποκλεισμός νέων δανείων, μικρότερες εκτιμήσεις σε υποψήφια για προσημείωση ακίνητα κλπ). Άρα λοιπόν, αφού οι ίδιοι υποβαθμίζουν τα περιουσιακά στοιχεία που είναι προσημειωμένα, οι ίδιοι πρέπει να πληρώσουν και το κόστος αυτής της υποβάθμισης.

στην οικονομια πρεπει να ισολογιστουν ολα τα μεγεθη.αν διαγραφουν εστω καιδικαια ποιος θα πληρωσει την χασουρα ωστε να ισολογιστει το μετρο??? καποιος καταθετης χωρις δανειο ισως???

Αυτό έκανε και ο Παπαδόπουλος το 67

Με κάλυψε πλήρως

Το Κράτος να υποχρεώσει τις τράπεζες να ελαχιστοποιήσουν το spread στα επιτόκια υφιστάμενων στεγαστικών δανείων, κατά τρόπο που το επιτόκιο να οριστεί σε euribor + 1% ας πούμε. Είναι χαμηλό το euribor, αλλά υψηλά τα spreads. Αν δεν «κουρευτεί» το κεφάλαιο, τουλάχιστον ας προστατευθούν οι δανειολήπτες από τα υπερβολικά spreads που η κάθε τράπεζα κατά περίπτωση υπολογίζει! Κατ’ ελάχιστον αυτό τους πρέπει.

Η πρωτη κινηση ειναι να εφαρμοστει ο νομος Ραγκουση με εξετασεις γραπτες και συνετευξεις για τους προισταμένους Γεν. Διευθυνσεων και Διευθύνσεων και επαναξιολογηση καθε 2 έτη. Οχι άλλες τοποθετησεις ημετερων!

Το μεγαλύτερο πρόβλημα στη Δημόσια Διοίκηση είναι, κατ' εμέ, οτι δεν υπάρχει ουσιαστικός έλεγχος. Δεν ελέγχονται οι δαπάνες ουσιαστικά, δεν ελέγχονται οι υπηρεσίες, δεν ελέγχονται τα εισοδήματα, δεν υπάρχει αξιοκρατική κατανομή προσωπικού..... Νόμοι φτιάχνονται "στο πόδι" και δεν μπορούν να τους εφαρμόσουν και οι ίδιοι που τους εξέδωσαν....

Οι θέσεις για την δημόσια διοίκηση στην έχουν γενικές μεν αλλά σωστές αρχές, το πρόβλημα ήταν πάντα στην εξειδίκευση, θα εφαρμόσετε μισθολόγιο ανάλογα με τις αρμοδιότητες, τις δεξιότητες και την αποτελεσματικότητα; θα ορίζονται οι διευθυντές με αξιοκρατικά κριτήρια; Αυτό το "μηχανοργάνωση και διασύνδεση των δημοσίων υπηρεσιών" τι το θέλατε, είναι γλώσσα αυτή για ένα δικτυακό κόμμα της αριστεράς;

Τα δάνεια πρέπει να αποπληρώνονται, επειδή οι Τράπεζες δεν είναι για πειραματισμούς - δείτε τις Ισπανικές με τη "φούσκα" των δανείων. Συμφωνώ και με το 30% και με τη ρύθμιση για τους ανέργους.

Συμφωνώ, μια τέτοια ρύθμιση θα δημιουργούσε πολλές αδικίες. Η απληστία πρέπει να χτυπηθεί ανεξαρτήτως εισοδήματος...

Αν παρω ενα δανειο σημερα και δεν το πληρωσω, θα μου το χαρισουν και εμενα; Βλεπετε δε προλαβα να παρω πριν. Αισχος. Με ποια κριτηρια θα το κανουν αυτο; Και ολοι αυτοι που πληρωνουν μεχρι τωρα, τι ειναι κοροιδα; Αν νικησει το Συριζα δεν θα πληρωσει κανεις τιποτα, αρχιζοντας απο τα διοδια, τα δανεια , τους φορους και οτι αλλο. Αλωστε αυτο διακυρησουν οτι θα κανουν αυτοι με τους δανειστες. Αφου η χωρα δεν πληρωνει, ναμη πληρωνουμε ουτε εμεις.

Αυτό σημαίνει όχι κούρεμα στα δάνεια, την ίδια στιγμή που έχουν κουρευτεί μισθοί, κλπ και το κυριότερο την ίδια στιγμή που επωμιζόμαστε το βάρος της στήριξης του τραπεζικού συστήματος.

Aν δεν απατώμαι είναι η πρώτη φορά που σε προγραμματικές δηλώσεις αναγνωρίζεται ως πρόβλημα η διαφθορά και, επιπλέον, τίθεται ως «κρίσιμη προτεραιότητα». Θα έπρεπε να υπάρχει διακομματική συνεργασία (και) στο θέμα αυτό, αλλά...

Αυτο έχει μια βάση.

κουρευτηκαν οι μισθοι να κουρευτουν κ τα δανεια, τελος

Είπατε θα κάνετε μετατάξεις. Απο που σε ποια υπηρεσία; Έτσι γενικά και αοριστα;

Θα κάνετε 100.000 προσλήψεις; Από που θα τους χρηματοδοτήσετε; Με τι λεφτά;

Kαι πως θα γνωριζετε κυριοι του ΣΥΡΙΖΑ αν οι δανειοληπτες παιρνουν και μαυρα??? Ανισο το μετρο.

Κανενας διαχωρισμος μεταξυ αυτων που ξοδευαν και ηταν σπαταλοι με αυτους που προσεχαν και καναν αποταμιευσεισ.. Με τη λογικη του Συριζα οι σπαταλοι κερδιζουν ενω οι προσεχτικοι χανουν. Σιγουρα ο Συριζα ειναι λαθος!!!!

Δε συμφωνώ με τη διαγραφή των δανείων (μερική - ολική). Δηλαδή όσοι πήραν δάνειο, που οριακά μπορούσαν να πληρώνουν τη δόση του και τώρα δεν μπορούν λόγω μείωσης του εισοδήματός τους, θα βολευτούν; Πιο σωστή θα ήταν μία παράταση του χρόνου αποπληρωμής με μείωση της μηνιαίας δόσης.