Δημοσιεύθηκε από τον/την: πελοπίδας
Αποτελεί πανευρωπαική πρωτοτυπία η υποχρεωτική παράσταση των δικηγόρων και μάλιστα με καθορισμένο ποσοστό επί της τιμής πώλησης, στην αγοραπωλησία ακινήτων.
Αν για τον αγοραστή θα μπορούσε να πει κανείς ότι είναι χρήσιμη η παρουσία του δικηγόρου, για τον πωλητή γιατί να είναι απαραίτητη;
Γιατί σε περίπτωση αγοράς με δάνειο ( οπότε και ελέγχεται από τους δικηγόρους της τράπεζας ο τίτλος και το συμβόλαιο), εξακολουθεί να είναι απαραίτητη η παρουσία και πληρωμή δικηγόρου κατά τη σύνταξη του συμβολαίου αγοράς;
Τι σημαίνει όμως παρίσταμαι;
Είναι γνωστή η υπόθεση της πώλησης της βίλας Μινέικο, όπου ενώ πωλήθηκε η βίλα, ο αγοραστής είχε μπλεξίματα διότι παρουσιάστηκε νεότερη διαθήκη . Ο δικηγόρος που παρίστατο και έλεγξε τους τίτλους, δεν είχε καμία ευθύνη;
Τότε γιατί πληρώθηκε;
Συμβαίνει επίσης κατά την αγοραπωλησία ακινήτου από πατέρα σε παιδί να πληρώνεται δικηγόρος για την παράσταση και μετά από μερικά χρόνια, όταν ξαναγίνεται η ίδια πράξη από το παιδί( πατέρα πλέον) προς το παιδί του, να πληρώνεται ο ίδιος δικηγόρος για να ελέγξει τον εαυτό του;
Loading ...
Σχολιάστε